- Aprueban ley que permitiría impartir el creacionismo.
Junio 28, 2008 · | 
Envia este articulo por email
Descubre este fascinante método de oración, Paso a Paso por 31 días
"La Familia en el altar!" Cómo orar por los hijos?. Ordenalo aquí
NoticiasCristianas.net - El gobernador republicano de Louisiana, EE.UU. Bobby Jindal ha aprobado una ley que sus críticos aseguran que permitirá que el “creacionismo” se enseñe en las escuelas públicas junto a la teoría de la evolución.
Jindal, un cristiano que ha sido apuntado como un posible vicepresidente para el candidato republicano a la Casa Blanca John MCain, ha sacado adelante una normativa que permite a las escuelas utilizar material suplementario para explicar la teoría de la evolución.
La ley establece que las autoridades “deben permitir (…) una discusión abierta y objetiva de las teorías científicas estudiadas incluyendo, pero no limitándose a, la evolución, los orígenes de la vida, el calentamiento global y la clonación humana”.
También afirma que “no tiene como objetivo promover ninguna doctrina religiosa, ni promover la discriminación a favor o en contra de un tipo de creencias religiosas o no religiosas”.
El despacho del gobernador declinó de hacer comentarios sobre la normativa, apoyada por el Foro de la Familia de Louisiana, un grupo cristiano y el Instituto Discovery, que promueve la teoría del Diseño Inteligente, una propuesta que plantea que la complejidad de la vida apunta hacia un Gran Diseñador.
Los críticos de esta iniciativa apuntan a que la teoría del diseño inteligente es en el fondo la historia de la creación según la Biblia pero bajo otro nombre y que esta normativa intenta menoscabar la enseñanza de la teoría científica de la evolución.
“Louisiana tiene un largo y desafortunado historial de sustituir dogma por ciencia (…) en las aulas”, afirma el reverendo Barry Lynn, director ejecutivo de “Estadounidenses por la separación de la Iglesia y el Estado”, una organización que custodia la libertad religiosa.
La enseñanza de la teoría de la evolución, una de las bases de la biología moderna explicada por Charles Darwin en su teoría de la selección natural de las especies, se ha convertido en uno de los campos de batalla en la “guerra de culturas” en Estados Unidos.
Muchos cristianos rechazan la existencia de una evolución de las especies y creen en la historia bíblica para explicar la creación humana.
Una encuesta a nivel nacional realizada por Pew Forum on Religion & Public Life reveló el año pasado que un 45 por ciento de los adultos estadounidenses no pensaban que la evolución era la mejor teoría para explicar el origen de la vida humana.
Descubre este fascinante método de oración, Paso a Paso por 31 días
"La Familia en el altar!" Cómo orar por los hijos?. Ordenalo aquí
Pruebas de la falsedad de la llamada “Teoría evolutiva”
Algunas presuposiciones del marco filosófico darwinista o evolucionista:
1- Las leyes señalan cierta edad para el universo, y al mismo tiempo el hecho que tuvieron un principio…???. (dogma)
2. La vida se originó por “azar” hace “millones de años” pero no se ha podido reproducir el experimento porque el “azar” cambió las condiciones…¿el azar de antes es diferente al azar de ahora?. (imposibilidad de reproducir el experimento y validarlo)
3. La selección natural selecciona al “mas apto” pero no puede impedir que éste se presente porque si no, no lo podría seleccionar.(imposibilidad de establecer la relación causa-efecto)
4. Nosotros pensamos en primera instancia o causa porque las partículas cerebrales se mueven aleatoriamente, nuestras conclusiones no son producto del “azar evolutivo”, sino de un análisis realmente objetivo.(contradicción con el principio ético-científico de la objetividad)
5. La selección natural elimina a los menos aptos luego que estos se presentan y sobreviven por cierto tiempo de lo contrario no los podría eliminar…???. (Imposibilidad de establecer el principio causa-efecto)
5. la primera causa es el “azar”, que se autoregula por “azar”…(dogma)
La “Teríos Evolutiva” no es una teoría, no se fundamenta en principios medibles, o naturales.
Estemos claros, si los organismos son un diseño, entonces no se pueden modificar por “azar” sin que tiendan a desordenarse, solo por operación del programa de informaciòn (ADN), y si no se pueden modificar por “azar”, entonces poseen especificidad, de hecho no podemos cruzar todos con todos, así de sencillo.
Dios los bendiga
Leivin Núñez