NoticiasCristianas.net – Mientras parejas homosexuales en toda California comienzan a hacer planes de boda, Alliance Defense Fund está intensificando sus esfuerzos para asegurarse que ello no suceda jamás en el estado más populoso del país.
Alliance Defense Fund dijo que pedirá al Tribunal Supremo de California que posponga su fallo que legaliza el matrimonio gay hasta después de las elecciones de noviembre. En ese momento los votantes podrán decidir sobre un proyecto de enmienda de la constitución californiana que prohibiría las uniones matrimoniales entre personas de un mismo sexo.
Si la corte no accede al pedido, los matrimonios gay pudieran comenzar en California en unos 30 días, el lapso habitual entre la promulgación de un fallo y su entrada en vigencia.
“Nosotros obviamente estamos muy decepcionados por la decisión”, dijo Glen Lavy, abogado del Alliance Defense Fund, que busca el aplazamiento. “El remedio es una enmienda constitucional” informa Univisión.
Con un plumazo el jueves, el tribunal, dominado por republicanos, eliminó decenios de tradición y dijo que no existe una razón legalmente justificable para que el estado niegue el matrimonio a causa de la orientación sexual de una pareja.
El fallo escrito por el presidente del tribunal, Ronald George, y aprobado por cuatro votos contra tres, dice que las uniones legalmente reconocidas, que otorgan a esas parejas algunos de los derechos de un matrimonio, no son suficientes.
“En contraste con tiempos anteriores, nuestro estado reconoce ahora que la capacidad de un individuo para establecer una relación amorosa a largo plazo y criar hijos no depende de su orientación sexual”, dijo George, en una opinión que entusiasmó a los activistas de los derechos gay.
Artículos Similares:
Eduardo
junio 6, 2011 en 4:57 pm
El respeto a los individuos es la postura fundamental para la convivencia humana, si yo no estoy deacuerdo con alguna postura de algun sector de la sociedad, simplemente no lo hago o participo en ello, informo a mis seres queridos y amigos el porque de mi postura y las consecuencias que yo considero podrian propiciarse con aquella postura, que segun mi criterio o croterio de mi circulo cree que es errada, pero jamas participaria activamente de manera directa para detener aquella idea, porque de hacerlo asi, estaria interfiriendo con el libre albeldripio de los demas, y yo jamas quisiera que alguien interforiera con el mio, si no me gusta no lo hago, QUIEN SOY YO PARA JUZGAR, mi participacion activa acorde cpn mi relogion es con los miembros de esa cmunidad, a los demas los informo, pero no interfiero activamente. Gracias.